Archive for mars, 2010

Fegt spel av socialdemokraterna !

mars 12, 2010

Följetongen med socialdemokratiska kommunledningar som inte vill bidra med 1500 kr i en gemensam värmlandsgåva till kronprinsessans bröllop i juni fortsätter.

Och det blir allt värre.

Bakgrunden är landshövdingens initiativ att med ett specialgjort sänglinne från Klässbols Linneväveri önska brudparet lycka till från Värmlands alla kommuner. En gemensam gåva som skulle belasta varje kommun med 1500 kr och som då skulle visa lite av vårt landskaps välvilja till den person som så småningom kommer att efterträda kungen på hans tron.

Dessvärre sa tre s-styrda kommuner (Kil, Grums och Munkfors) nej tack och motivering som att ”bröllopsgåvor till kungligheter ingår inte i det kommunala uppdraget”. Sen detta offentliggjorts i media har ytterligare tre s-styrda kommuner tackat nej, nämligen Storfors, Hammarö och Forshaga.

Visst är det så att socialdemokraterna på riksnivå haft inskrivet i sina politiska styrdokument att man vill avskaffa kungahuset men detta har starkt tonats ner under senare år då majoriteten av det svenska folket anser att kungahuset ska finnas kvar. En utmärkt dörröppnare för regeringen i Sverige (oavsett vilken regering som sitter vid makten) och det goda ryktet runtom i världen plus deras folkliga och engagerande uppträdande inom Sveriges gränser gör kungahuset till en kraft som vårt land har stor nytta av.

Vilken dålig PR för Värmland skapar inte dessa rödfärgade kommuner genom att demonstrativt ställa sig utanför denna enkla form av artighet ?

Om man åtminstone hade varit ärliga och sagt att man av politiska skäl är motståndare till kungahuset och därför inte vill bidra med någonting överhuvudtaget hade man visat lite kurage.

Istället gömmer man sig bakom en pinsam floskel som gör det hela löjligt. S-styrda Arvika och Eda har ställt upp för länets skull vilket de ska ha heder för. För Arvikas del handlar det om 10 öre per innevånare medan de mindre kommunerna får punga ut med kanske det dubbla, 20 öre. ..

Är dessa ören värt den dåliga PR som Värmland nu får ?

Utan tvekan har vårt småaktiga beteende nått Stockholm och vilket intryck ger det i kungahuset ?

Kungen och Silvia var i Arvika när Rackstadmuséet invigdes och kungen var här under översvämningen år 2000. Starkt PR-skapande besök för vår kommun och Värmland i stort.

Hur påverkas viljan att besöka Värmland i framtiden ?

Annonser

Snacka om politisk ideologi…

mars 5, 2010

Landshövdingen Eva Eriksson vill att länets 16 kommuner tillsammans skall bidra med en bröllopsgåva till prinsessan Victoria och Daniel Westling när de gifter sig den 19 juni.

En symbolisk gåva från Värmlands kommuner och samtidigt en uppskattning för den PR som kungahuset ger. Prins Carl är ju som bekant sen tidigare hertig av Värmland och har bl.a fått en stuga i de värmländska skogarna som ett bevis på värmlänningarnas uppskattning.

Men, tro det eller ej, tre värmländska kommuner vill inte vara med om bröllopspresenten och det kommer inte som någon överraskning att det handlar om tre röda kommuner med socialdemokratiskt styre !

Jag säger fy skäms till kommunalråden i Grums, Kil och Munkfors som tackar nej och inte vill kännas vid presenten.

För dyrt kanske ?

Nja, 1500 kronor per kommun borde inte göra dessa kommuner barskrapade-och självklart handlar det inte om pengar.

Det handlar om ideologi och miljöpartisten Stina Bergström (som blivit vågmästare i Kil efter ett dödsfall inom sverigedemokraterna) säger i TV:

-Det är inte en kommunal angelägenhet att ta skattepengar till sånt…

Vilket intryck kommer kronprinsessan Victoria och hennes Daniel att få av landskapet Värmland där flera kommuner (visserligen röda men ändå) ställer den politiska ideologin på sin spets ?

Småaktigt beteende som väldigt tydligt avspeglar de ledande röd-gröna politikernas förakt för kungahuset.

Jag hoppas landshövdingen lyckas övertala dessa tre kommuner (det kanske dessutom finns fler ?) att för en kort stund strunta i ideologin och plocka fram dessa 1500 kronor ur kommunens kassa ?

Dementi som ett brev på posten…

mars 1, 2010

Efter miljöpartisten Björnlods svartmålning och kränkande uttalanden om fullmäktigeledamöterna förra veckan kom det i dagens  Arvika Nyheter en dementi (eller en sorts förklaring) till hans rader i hans blogg.

”Jag menade att fullmäktige som institution är föråldrad” låter hans förklaring som inte är av den knivskarpaste sorten men väl en liten fingervisning om att han förstått att hans utfall mot FM i Arvika var obefogat.

Det finns ingen anledning att upprepa hans ord men vän av ordning frågar sig förstås på vilket sätt Björnlod genom åren har jobbat för att motverka fullmäktiges dubbla fördummande, som han bl.a skrev i affekt.

Vi vill alla bidra till att göra fullmäktige till en ännu mer medborgarvänlig församling och den nya politiska organisationen som sjösatts har ju gett fullmäktige mer demokratiska inslag.

Låt oss nu i stället se framåt och vara konstruktiva och fortsätta på vår inslagna väg att öppna upp fullmäktige ännu mer genom seriösa tankar och diskussioner !